bircaeszmék
néhány emlék átmentése az "utókornak"

I. II. III. IV. Kuba Szellem

Mivel egyik kedvenc témám a politikai földrajz, folytatom megkezdett témámat.

Most az úgynevezett nemzetközileg nem elismert országokról beszélnék. A szemfüles netező olvasó bizonyára rá fog döbbenni, hogy cikkem egy része a magyar Wikipédiából származik. Na most, mielőtt vádak érkeznének, hogy én onnan másolok, majd a kimásoltakat sajátomnak állítom be, szeretném jelezni, hogy az illető wikipédiás cikkeket 95 %-ban ÉN írtam. Mivel azonban a Wikipédia enciklopédia és nem tanulmánykötet, ott nem tudtam kifejteni a témát az általam szükségesnek ítélt mértékben.

Mi az a nemzetközileg el nem ismert ország?

Először is lássuk, hogy mi az a nemzetközileg elismert ország! A vonatkozó, államiságról szóló montevideói szerződés szerint szuverén állam (ország) az, amelynek van meghatározott területe, állandó lakossága, kormánya és képessége, hogy más országokkal kapcsolatba léphessen. Azaz ha mindez megvan, az illető terület államnak/országnak minősül.

Viszont a gyakorlatban mindehhez hozzájön az "államelismerés" is, azaz az a további követelmény, hogy a montevideói követelményeknek megfelelő terület még el is legyen ismerve szuverén államként a nemzetközi közösség által.

Mivel azonban nem minden állam van minden állam által elismerve (a legismertebb példa: az arab államok többsége nem ismeri el Izraelt), az egyszerűség kedvéért az egyetlen szempont az ENSZ-tagság ill. ennek hiányában az ENSZ által való országkénti elismerés. Tehát nemzetközileg elismertnek azokat az országokat mondjuk, melyeket az ENSZ elismer: azaz vagy tagja a világszervezetnek vagy nem tagja ugyan, de az ENSZ "nem-tagállamként" tartja nyilván. Jelenleg az ENSZ-nek 192 tagja van, továbbá az ENSZ 3 nem-tagállamot tart nyilván.

A pontosság kedvéért: az ENSZ megfigyelői státuszt ad sok szervezetnek, olyanoknak is, melyek akár nem-tagállamnak is minősülhetnének (erről később), de ezeket azonban az ENSZ nem tartja számon, mint nem-tagállamokat, így a téma szempontjából ez irreveláns kérdés.

Tehát mindebből következik, hogy "nem elismert" ország az, amely megfelel a montevideói kritériumoknak, azonban nincs elismerve mint ország az ENSZ által. Lényegtelen, hogy egyébként az illető ország el van-e ismerve más államok által, a fontos csakis az ENSZ általi elismertség.

Fontos eloszlatni néhány tévhitet!

Az államelismerés és a kormányelismerés az két különböző dolog. Az államelismerés azt jelenti, hogy egy területet, mely addig nem volt szuverén állam, mostantól államnak ismerünk el. Pl. 1993-ban megszűnt Csehszlovákia, majd elismerésre került két új állam: Csehország és Szlovákia. Az államelismerés egyedi aktus: NEM vonható vissza. Az államelismerés történhet kifejezett formában, nyilatkozatban vagy egyszerűen hallgatólagosan, azzal, hogy az elismerő külföldi állam egyszerűen, külön elismerő nyilatkozat nélkül, hivatalosan kapcsolatban lép az új állammal.

Ezzel szemben a kormányelismerés azt jelenti, hogy egy adott ország kormányát elismerjük kormányváltozás után - jellemzően ez csak negatív formában szokott jelentkezni, azaz kormány nem elismerése formájában, hiszen normál esetben egy kormányváltás az adott ország belső ügye, s ezt nem kell külön elismernie külföldi államoknak. Tehát egy kormány nem elismerése akkor következik be, ha egy másik állam úgy ítéli meg, hogy az ilető országban a kormányváltás nem volt legitím, így nem hajlandó elismerni az új kormányt. Valójában tehát az alapállás az, hogy minden állam elismeri minden más állam kormányát, s ha mégsem – ami igencsak ritka eset-, akkor ezt kifejezetten jelzi.

Azonban a kormány nem elismerésének semmi köze az illető állam nem elismeréséhez, sőt éppen ellenkezőleg: kormányt nem elismerni csak akkor lehet, ha az illető országot elismertük, hiszen ha az illető államot nem ismertük el, akkor szempontunkból lényegtelen, hogy ott milyen magát kormánynak nevező testület működik.

Jó példa bőven akad erre Magyarország XX. századi történelméből. 1944-ben pl. több külföldi állam nem ismerte el a Szálasi-kormány jogfolytonosságát. Vagy a Kádár-kormány esete 1956 után: nagyon sok demokratikus állam a 60-as évek elejéig nem ismerte el legitímnek az idegen megszállás segítségével hatalomra jutott Kádár-kormány. Ez természetesen nem jelentette azt, hogy az illető országok ne ismerték volna el Magyarországot!

Vagy másik példa Afganisztán talibán kormánya, mely 1996-ban ténylegesen átvette a hatalmat az országban, azonban a legtöbb külföldi állam továbbra is a megdöntött, s elmenekült előző kormányt tartotta a legitím afganisztáni kormánynak. Sok más példát is fel lehetne hozni.

Érdekes magyar példaként még megemlítendő a spanyol-magyar kapcsolatok alakulása a II. vh. után. Spanyolország nem ismerte el a debreceni ideiglenes kormányt, sem az azt követő köztársasági és népköztársasági kormányokat egészen a hetvenes évekig. Velük szemben Spanyolország a Magyar Királyság kormányát ismerte el, majd pedig amikor az megszűnt, az utolsó, még Horthy Miklós által kiküldött madridi magyar nagykövettel tartotta fent a „diplomáciai kapcsolatot”. Madridban tehát a magyar követség a 70-es évekig „Magyar Királyság Nagykövetsége” tábla alatt működött, s természetesen semmilyen kapcsolatban nem állt a tényleges budapesti kommunista kormánnyal. Aztán a hetvenes években Spanyolország elismerte a budapesti kormányt, így az épületbe beköltözött az új nagykövet és a tábla „Magyar Népköztársaság Nagykövetsége” lett. Az eset külön komikuma egyébként, hogy a táblacserét megelőző néhány évben Spanyolországnak már volt kereskedelmi kapcsolata a Magyar Népköztársasággal, így néhány éven keresztül Madridban egyszerre volt „Magyar Királyság Nagykövetsége”  és „Magyar Népköztársaság Kereskedelmi Kirendeltsége”!

Szintén fontos visszatérni más tévhitekre. A montevideói szabályok előírják, hogy az országnak legyen területe. Így a szeparatista mozgalmak által létrehozott államok sikertelenség esetén, azaz amennyiben ezek a mozgalmak nem képesek tartósan a területet ellenőrzésük alatt megtartani és külföldre települnek, nem minősülhetnek a továbbiakban nem elismert országoknak, hiszen hiányzik a terület feletti ellenőrzés. Ez esetben szeparatista szervezetekről beszélhetünk, ill. emigráns kormányról, amennyiben az illető államot már régebben elismertük, de semmiképpen sem nem elismert országokról. Példa az önmagát függetlennek nyilvánító Csecsenia, mely azonban csak VOLT el nem ismert ország, viszont ma már nem az, mivel a terület felett visszállította szuverenitását Oroszország, s a függetlenségpárti csecsen kormány pedig külföldre távozott.

Ugyanez fordítva is lehetséges. Ha egy elismert állam megszűnik,  lehetséges nem elismerni a megszűnés tényét, hanem továbbra is elismerni a ténylegesen megszűnt államot. Pl. Észtország esete 1940-1989 között: az ország ténylegesen nem létezett, azonban pl. az USA nem ismerte el Észtország 1940-es Szovjetúnió általi bekebelezését, s továbbra is elismerte Észtországot független államként. Így Észtországot, miután újra létrejött független államként 1989-ben, az USÁ-nak már nem kellett elismernie, egyszerűen csak fel kellett vennie a kapcsolatot az új észt kormánnyal.

Úgyszintén irreveláns, ha háború vagy polgárháború miatt egy országban egynél több kormány működik. Mivel ezek egymással konkurráló kormányok, s egyik sem kíván új államot létrehozni, ez szimplán kormányelismerési kérdés, nem érinti az állam elismerését. Ismét magyar példa az 1944 december és 1945 április közti helyzet, amikor az ország területén két kormány működött: a Szálasi-féle és az ideiglenes debreceni kormány.

Miután láttuk és tisztáztuk, hogy mi és miért nem minősíthető el nem ismert államnak, lássuk az el nem ismert államokat!

Jelenleg 11 el nem ismert állam van a világban, de ebben a számban már benne van az összes határeset is. Ha a határeseteket leszámítjuk, 7 eset maranda. De lássuk mind a 11-et!

Négy eset a Szovjetúnió széthullásával kapcsolatos. Ezek a 80-as évek legvégén, a 90-es évek elején alakultak ki. Lássuk először ezeket!

Karabah / Արցախ

A Nagorno-Karabah (vagy magyarul Hegyi-Karabah) Köztársaság (helyi népszerű neve Arcak Köztársaság) egy gyakorlatilag teljesen örmény népességű állam. Az állam hivatalosan ki nem mondott célja valójában nem függetlenségének elismertetése, hanem csatlakozása Örményországhoz. Gyakorlatban ez az integráció már meg is történt minden szinten, a jogi és alkotmányos szintet kivéve: közös a gazdaság és közös a politikai élet.

Az állam előzménye a Hegyi-Karabahi Autonóm Körzet, amit a szovjet hatalom létesített 1923-ban, miután a Kaukázust sikeresen újra meghódította. A terület gyakorlatilag a hagyományos örmény és azeri területek határvidékén volt található, tulajdonképpen egy enklávé azeri többségű területen belül, azaz nem érintkezett közvetlenül a fő örmény területtel, bár attól nem messze terült el, a határvonal-távolság az Örmény Szovjet Szocialista Köztársaság és a Hegyi-Karabahi Autonóm Körzet között átlagban 40 km volt. A szovjet közigazgatás tervezői az autonóm körzetet az Azerbajdzsáni Szovjet Szocialista Köztársaság részegységeként hozták létre, bár lakosságának 90-95 %-a örmény volt, s ez a későbbiekben súlyos következményekhez vezetett. Amíg a szovjet diktatúra működött, az azeri-örmény konfliktus a szőnyeg alá söpörten lapangott. Amikor a központi hatalom és a diktatúra enyhülni kezdett, a konfliktus előtört, súlyos események, köztük örményellenes azeri és azeriellenes örmény pogromok, lincselések formájában. 1990 elején a szovjet hadsereg még be is avatkozott az egyik tömeges lincseléssorozat megfékezése céljából, később azonban már nem volt aki rendet teremtsen, ráaádásul a függetlenné váló Azerbajdzsánban és Örményországban egyaránt olyan politikusok kerültek hatalomra, akik össze nem egyeztethető álláspontokat hangoztattak: az azeriek ragaszkodtak Azerbajdzsán területi integritásához, míg az örmények pedig csakis a karabahi örmények elszakadási jogát tartották az egyetlen megoldásnak. Ennek eredményeként végül 1992-ben valódi háború robbant ki a két ország között. Mindkét oldalon bekapcsolódtak a harcoló felek oldalán önkéntesek is: míg örmény oldalon elsősorban a nyugat-európai és a közel-keleti örmény diszpórából, valamint Oroszországból érkeztek, addig az azeri oldalon az Iránban élő azeri kisebbségből (valójában Iránban több azeri él, mint magában Azerbajdzsánban!),  valamint az afganisztáni mudzsahedin harcosok közül. A háború másfél évig tartott és 20 ezer halottal, valamint 80 ezer sebesülttek végződött. A háborút végül orosz közvetítéssel sikerült lezárni, tűzszünet formájában. A de facto helyzet azóta: az azeri erők elfoglalták a volt Hegyi-Karabah Autonóm Köztársaság területének egy részét, az örmény erők pedig a volt Hegyi-Karabah Autonóm Köztársaság és Örményország közti határvidéket, így fizikailag megteremtve a közvetlen területi kapcsolatot. Tehát a mai Arcak Köztársaság területe nem egyezik a volt Hegyi-Karabak Autonóm Köztársaság területével. A helyzet azóta nem változott: a tűzszünet mind a mai napig érvényben van, viszont nincs kilátás rendezésre a közeljövőben.

A karabahi lakosok de facto mintha Örményországban élnének, karabahi állampolgárságuk mellett örmény állampolgársággal is rendelkeznek. Karabahot egyébként a világ egyetlen országa sem ismeri el, Örményország sem, viszont néhány állammal, mint pl. Oroszország, az USA, Libanon (ahol jelentős örmény kisebbségél), s természetesen Örményország nem hivatalos kapcsolatban áll „állandó képviseletei” révén.

Valójában a független Arcak ügye örmény szempontból taktikai lépés, a valódi cél a nemzetközi támogatás megszerzése ahhoz, hogy a terület szabadon csatlakozhasson Örményországhoz.

Transznisztria /  Приднестровье / Придністров'я /  Transnistria

Transznisztria, magyarul Dnyeszterentúli Köztársaság. A Dnyeszter folyó bal partján terül el, a jelenlegi ukrán-moldáv határvidéken. Kevert népességű terület, nagyjából egyforma arányban lakják románok, oroszok és ukránok.

Az ország történetének megértéséhez vissza kell menni a múltva. A szovjet közigazgatás tervezői 1924-ben hoztak létre egy Moldáv Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot az akkori Ukrajna területén belül, annak részeként. E terület az akkori szovjet-román határ mentén terült el. Miután a Molotov-Ribbentrop paktum után, 1940-ben a szovjet ultimátum miatt Románia kénytelen volt átadni területének egy részét, köztük Besszarábiát a Szovjetúniónak, a Moldáv Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság státusza tagköztársasági státusszá lett emelve, azaz megalakult a Moldáv Szovjet Szövetségi Köztársaság, miközben az eredeti Moldáv Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság területének keleti része vissza lett csatolva Ukrajnához.

A Szovjetúnió felbomlásakor, 1991-ben a Moldáv Szovjet Szövetségi Köztársaság független állam lett Moldáviai Köztársaság néven, igényt tartva természetesen teljes területére, a szovjet időkben megállapított határokon belül. Közben Transznisztria is kikiáltotta függetlenségét, arra hivatkozva, hogy a Molotov-Ribbentrop paktum már nem érvényes, így Moldáviának nincs joga Transznisztria területére, mivel az sosem tartozott Romániához a paktumot megelőzően.

1992-ben háború is zajlott a központi moldáv hatóság és Transznisztria között. A háború több ezer halottal és egy máig érvényben lévő tűzszünettel végződött. Időközben a moldáv hatóságok autonómiát adtak Transznisztriának, de Transznisztria kitart a függetlenség mellett. Alternatívaként felmerült még a csatlakozás Oroszországhoz, de ezt Oroszország visszautasította.

Transznisztria különösen érdekes egy dolog miatt: ez a volt Szovjetúnió úgymond skanzeze, azaz az egyetlen volt szovjet terület, ahol manapság is nagyjából úgy folyik az élet, mint a Szovjetúnió utolsó éveiben, tehát a szovjet jelképek tömeges használatban vannak, vörös zászlók, sarló-kalapácsos címerek, stb. formájában.

Az országot csak a hasonlóan el nem ismert Abházia és Dél-Oszétia ismeri el. Lakosai nagy többsége egyben moldáviai állampolgár is, elsősorban az útlevél miatt, mivel a transznisztriai útlevéllel gyakorlatilag sehová sem lehet utazni.

A karabahi helyzethez képest itt szinte idillikus béke honol. Ráadásul ma már a transznisztriai politikai elit egy kisebb része nem viszonyul teljes elutasítással a Moldáviával való egyesülés ötletéhez.

Dél-Oszétia / Хуссар Ирыстон / Южная Осетия / სამხრეთი ოსეთი

Ismét a szovjet közigazgatási határok egyik „remekműve”. Az oszét nép (mely ugyanaz mint a jász nép) hagyományos törzsterületét két részre osztották: az egyikből Oroszországban csinálva autonóm köztársaságot, a másikból pedig Grúziában. Amíg a Szovjetúnió fennállt ennek különösebb jelentősége nem volt, azonban amikor Grúzia függetlenné vált, a grúzokkal nem rokon dél-oszétek kinyilvánították csatlakozásukat az Oroszországhoz tartozó Észak-Oszétiához. A grúzoknak nem sikerült háborús úton megszerezniük Dél-Oszétiát, sem a Szovjetúnió felbomlását követő időkben, sem tavaly az „olimpiai” háborúban, amikor a grúz fegyveres erők agressziót követtek el Dél-Oszétia ellen. Sőt, ez utóbbi események immár arra késztették az oroszokat, hogy avatkozzanak be nyíltan a dél-oszétok oldalán. Ez meg is történt. Miután Oroszország elismerte Dél-Oszétiát, ugyanezt megtette Nicaragua és Venezuela is. Elismeri továbbá a szintén el nem ismert Transznisztria és Abházia.

Valójában a dél-oszét vezetés számára a függetlenség kényszerből lett cél. Az igazi cél a csatlakozás Oroszországhoz, egyesülés Észak-Oszétiával, de Oroszország elutasította ezt a lehetőséget. A gyakorlatban ez persze megtörtént: Dél-Oszétia szinte teljesen integrálva van Oroszországba, szinte minden dél-oszétnak van orosz állampolgársága is, az orosz-déloszét határ pedig szabadon átjárható.


Abházia /  Аҧсны / Абхазия

Abházia ősi állam, a kora-középkor óta létezik. Története során több állam részét is képezte. Grúziához mint autonóm köztársaság csak 1931-ben került. Amíg a Szovjetúnió fennállt ennek különösebb jelentősége nem volt, azonban amikor Grúzia függetlenné vált, az abházok kinyilvánították elszakadásukat. A grúzoknak nem sikerült háborús úton megszerezniük Abháziát, bár egy véres háborúban megpróbálták.

Miután a grúz fegyveres erők tavaly agressziót követtek el Dél-Oszétia ellen, az oroszok Dél-Oszétia mellett Abházia függetlenségét is elismerték. Azóta elismerte ezt Nicaragua és Venezuela is, valamint a tegnapi napon Nauru. Elismeri továbbá a szintén el nem ismert Dél-Oszétia és Transznisztria.

A kép felirata: "Abházia és Oroszország - mindig együtt!".

Bár erős szövetségben van Abházia Oroszországgal, s a legtöbb abház orosz állampolgár is, Abházia – ellentétben Dél-Oszétiával – nem kíván csatlakozni Oroszországhoz, hanem független államként szeretné folytatni életét.

(látom, hogy ez egy túl hosszú bejegyzés, s lesz ebből még 10 oldal, így abbahagyom, s folytatom később a többi esetleírással)


 

* * * * * * * * * * * *

Ajánlott további olvasmányok:

0
3 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hozzászólások:

Eddig 14 komment érkezett ()

1. Cuba Libre c.C.
2009. 12. 16. 9:29

kedves Bircaman !

Ezt érdekesen összefoglaltad.Én jártam Örményországban és különösen a karabahi dolgokról elég sok mindent megtudhattam a helyszínen is. Jó volt látni , ahogy Jereván utcáin a lányok szoknyában sétálgattak, de ugyanolyan furcsa, hogy tizenéves fiúk arcpuszival köszöntek egymásnak. A vidék nagyon elmaradott és a "világvégi" kolostorokhoz szép utak vezetnek, ahogy a Sewan tó is gyönyörű hely. Sajnálom, hogy az Ararat Törökországhoz került, de nem semmi látvány a Khor Viraph kolostor feletti dombról átnézni a hegyre. Sok élményt sikerült begyűjteni az út során.
Mi a helyzet Seeland-el ?

Üdv:CL......

2. Atlasz
2009. 12. 16. 9:30

1. "az eredeti Moldáv Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság területének keleti része vissza lett csatolva Ukrajnához. " Kimaradt: ez teljes területét tekintve azonos a mai Transznisztiával?
Volt-e valami államjogi különállás az 1941-1944 közötti román megszállás idején ezen a területen? A nagyobb, ugyanilyen nevű földrajzi egységre kérdezek.
2. "Abházia ősi állam, a kora-középkor óta létezik. Története során több állam részét is képezte." Itt pontosítást hiányolok, vagy felesleges a 2. mondat.
3. Nagyszerű, hézagpótló közlemény, kézikönyvbe kívánkozik! Jöhet a következő!

3. maxval, the bircaman (szerkesztő)
2009. 12. 16. 9:54

""az eredeti Moldáv Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság területének keleti része vissza lett csatolva Ukrajnához. " Kimaradt: ez teljes területét tekintve azonos a mai Transznisztiával?"

nem, az eredeti Moldáv Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság keleti fele ma Ukrajna, nyugati fele pedig a mai Transznisztria, pontosan erre hivatkoznak a transznisztriaiak

""Abházia ősi állam, a kora-középkor óta létezik. Története során több állam részét is képezte.""

a XI. századig volt önálló állam, aztán Grúzia magához csatolta, később az Oszmán Birodalom része lett, majd pedig Oroszország része

4. maxval, the bircaman (szerkesztő)
2009. 12. 16. 9:56

1.

seeland az nem ország, hanem "mikróállam", amiből van még több ezer, ezek amolyan hobbi-vállalkozások
nincs területe pl., mert egy olajfúró torony az nagyon nem terület

5. maxval, the bircaman (szerkesztő)
2009. 12. 16. 10:06

"Volt-e valami államjogi különállás az 1941-1944 közötti román megszállás idején ezen a területen? A nagyobb, ugyanilyen nevű földrajzi egységre kérdezek."

nem volt, bár nem alkotta románia szerves részét, hanem román fenhtaóság alatti terület volt

viszont az akkori transznisztria - mint erre te is utalsz - TÖBBSZÖRÖSEN nagyobb volt, mint a mai, gyakorlatilag ezen a néven említették a románia által megszerzett összes Dnyeszteren túli területet, mely még Odesszát is magában foglalta

6. moltam
2009. 12. 16. 14:01

Egyáltalán nem érvnek, inkább illusztrációnak szánom:
www.youtube.com/watch?v=hd-6WweqD0Y
Amelyik országról - jelesül Hegyi Karabahról - ilyen dalt ír az Einstürzende Neubauten, az megérdemli a figyelmet. Ha az ENSZ figyelmét nem is - nem nagyon érdekel, mire figyel oda az ENSZ - kultúrlények figyelmére mindenképp méltó.
Érdekes, a youtube-klip harmadik hozzászólója egy bizonyos MegaBARCAMAN (kis eltéréssel bircaman, valószínűleg ő inkább az Ararátbéli bárkára utalhat, fene tudja) hegyi karabahi állampolgárként jelentkezett be, és baromi jól esett neki ez a dal. Én pl. innen tudtam meg, hogy a Karabah / Karabach szó fekete kertet jelent, bár a "kara" gyanús volt. (Kara Deniz, Karaganda stb.)
Idióta határok...

7. moltam
2009. 12. 16. 14:12

Éljenek a terület nélküli országok! :D
Éljen az NSK! A Neue Slowenische Kunst, egy művész-köztársaság. Állampolgárságot lehet igényelni, szerintem minden Laibach-CD_ben van egy elérhetőség, útlevelet kaphatsz minden helyre, ahová valóban érdemes ellátogatni.
És itt a himnuszunk:
www.youtube.com/watch?v=u6g2FJpOT_4

8. maxval, the bircaman (szerkesztő)
2009. 12. 16. 15:46

:-)

bár, azt hiszem, elég nyilvánvaló, hogy az örmény oldalon állok szimpatizánsként, azért igyekeztem semlegesen leírni a főbb tényeket, s ígérem, nem fogok azerit sem gyilkolni, sem letiltani a kommenteléstől, ha idetéved...

egyébként mindenki igyekszik a másiknak ott keresztbe tenni, ahol tud... egészen nevetséges ügyekben is... a tavalyelőtti eurovíziós fesztiválon is volt ilyen, szinte hihetetlen:

1. minden résztvevő előtt bejátszanak képeket az illető országból, általában tájképek, nevezetességek, stb., na az örmény tévé persze direkt olyan képeket adott le, melyek karabahi tájakat ábrázolnak, köztük karabah fő jelképet, egy szobrot, mire az azeriek meg hivatalosan azonnal tiltakoztak, hogy az örmények miért adnak le azeri tájképeket és szobrokat, hiszen de iure karabah az azerbajdzsán, be kellett avatkoznia az eurovízió vezetőségének és először a fesztivál történetében cenzúrázni a képösszeállítást - persze az örmények nem adták fel ilyen könnyen, csak találtak alkalmat bemutni a karabahi szobrot, az örmény tévéstúdió falán volt ott poszter formájában, mialatt az örmény bemondónő beolvasta az örmény telefonos szavazás eredményeit!

2. az azeri téve persze elkészült a viszontválasszal, ők meg az iráni azeri kisebbség lakta tájakat adtak be az ő résztvevőjük előtt, mire az örmények tiltakoztak, de az eurovíziós vezetőség ez esetben nem tiltotta le a képeket, arra hivatkozva, hogy Irán nem vesz részt a fesztiválon, így nem okoz zavar iráni tájak felhasználása, azaz nincs kivel összekeverni az azery énekest

3. aztán amikor volt az egyenes adás, az azeri tévéadón hirtelen "műszaki nehézségek" léptek fel, "véletlenül" éppen az örmény énekesnő előadása alatt

4. végül az örmények "nyertek", azaz jobb helyezést értek el, mint az azeriek, így volt okuk örömre - az, hogy hányadik helyen végeznek, mindegy, lényeg, hogy előrébb legyen, mint az azeriek

5. az azerieket viszont két hatalmas árulás érte: egy részről az azeriek legjobb barátai, a törökök, a telefonos közönségszavazáson 10 pontot adtak az örménynek!, majd pedig az is kiderült, hogy akadt azerbajdzsánban néhány száz ember aki a telefonos közönségszavazáson az örmény énekesnőre szavazott - ezek után az azeri állambiztonsági szervek bekérették az összes örményre szavazó azeri lakos telefonszámát (nem vicc!) és mindenkit behivattak egy kis beszélgetésre "nemzetbiztonsági" okokból

6. miután tavalyelőtt az azerieket "megalázták" a fesztiválon, idén már mindent alaposan előkészítettek: hazafias alapon importálták ARASH svéd énekes sztárt, aki származásilag az iráni azeri kisebbséghez tartozik, s őt indították azeri résztvevőként
lásd

www.youtube.com/watch?v=rLXk60DckZ8&

persze az örményeknek semmi esélyük nem volt a jól ismert világsztár ellen, aki végül harmadik lett a döntőben
kiváncsi vagyok mi lesz idén az örmény "válasz", lehet, hogy majd Chert indítják? :-)

9. moltam
2009. 12. 16. 15:58

Persze, hivatkozva Cher örmény gyökereire. Ha megfizetik, kiderül az is, hogy eredetlieg Cserian-nak hívják, és a nagypapája még szőnyegbótos volt Bejrútban. :)))

10. maxval, the bircaman (szerkesztő)
2009. 12. 16. 16:05

Cher igazi neve Cherilyn Sarkisian, apai ágon fajtiszta örmény...

11. Atlasz
2009. 12. 16. 16:54

Köszönöm!

12. moltam
2009. 12. 16. 22:37

Na, így legyen lottó ötösöm! :))
Ha én tömegmédiasztár lennék, simán ilyen euróvíziós néphülyítéseken árulnám az identitásom. Cher helyében két év múlva csinálnék egy Nato-ünneplő turnét Cherilyn Sarkisiasvili néven, hivatkozva egy előásott grúz dédnagypapára, később ha egy orosz médiamogul oszét népfelszabadítási manővert akarna lenyomni egy koncerttel a világ torkán, akkor Cherilyn Sarkasijev néven oszét üknagypapát szednék elő... :)
Nem szép dolog így szopatni szegény Cher-t, biztos van, aki szereti. Meg az örmények is biztosan nagyon büszkék rá. Elvégre mi is azok vagyunk Gábor Zsazsára. :)

13. maxval, the bircaman (szerkesztő)
2009. 12. 17. 19:09

egyébként ajánlom ezt

reporter.am/pdfs/C0216.pdf

14. moltam
2009. 12. 19. 0:24

Hé, jól tartja magát a csajszi. :)
Jellemző az előítéletességemre, ha láttam profilból, mindig azt hittem, Cher zsidó. Nehezen puszilkodnának Barbra Streisanddal. :)
Na jó, tényleg jól néz ki a csaj. Nem vagyok a rajongója, egyedül a Beavis és Butthead-es I got you Babe-et tudtam élvezni, az faszán punkos.

Meguntam a tömérdek robotszpamot, így csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez - itt lehet bejelentkezni. Ha nincs felhasználói neved, regisztrálj egyet itt!